綻　蕊

拚死把評文全部寫完了，呼～
的確，沒錢可拿還花時間花精力搞這個幹啥？
沒為什麼，因為我想試試看。我只是想給自己一個磨練的機會罷了。


似水流年
結構：2.9。
文采：2.4。
創意：2。
寫景方面盛大華麗，敘人則略嫌不精準。以分段方法敘述人物雖能避免混淆，卻鬆散了結構。邏輯似乎有欠周慮，如陽子稱景麒為「景台輔」或使用敬稱「您」。此外，錯字實在太多，且標點符號時有時無，期望改進。 


年華是無效信
結構：3.9
文采：3.5
創意：3.75
文風活潑生動，然夾雜於其間的喟嘆卻給人那樣深沉的感觸。回憶描述得體，關於人物則可再多作更深入的描述。年華是無效信，無論是多少年以後，在每個相似的瞬間，我們都還是會想起曾有過的那份感動。 


一千年以後
結構：4.4
文采：4.7
創意：4.75
文字清麗脫俗，無論對人論情均展現高超描摹技巧，彷彿能真切的感受到這三人經歷悲歡離合的那些時光──但在最終的最終，他們必然都能找到屬於自己的幸福。
縱使，已是一千年以後。 


花自飄零水自流
結構：4.7
文采：4.6
創意：4.5
敘述平實，卻能巧妙勾勒出一幅名為「回憶」的鮮明圖畫。女兒讓她想起陽子，雪景讓她想起從前，從祥瓊的角度側寫赤樂王朝的毀滅，手法獨到有新意。惟文中均以雪景為主題，未能與篇名有更深入的聯想，殊為可惜。另，上界印象中應是四季如春？ 


聽暖
結構：3.3
文采：3.7
創意：4
沒有華麗的色彩，僅是以鉛筆淡淡的速寫那個悠閒而溫暖的午後。人物刻畫生動，以人名作為呼應主題的方式極富巧思，惟結構稍嫌鬆散，若能再詳加描寫會更好。 


我歌月徘徊，我舞影零亂
結構：3.7
文采：4
創意：3
景物描摹細緻，將肅殺秋意盡數凝於古典字句中。動作場景俐落暢快，但人物心境轉折則略嫌草率，也讓整體意境未臻深沉。若說簫聲婉轉可代表「我歌月徘徊」，那麼「我舞影零亂」又在何處？全文以不偏正道作為主題，似與題意無干，甚為可惜。另，全篇多處以「蕭」代「簫」，還請多加留意。


實迷途其未遠，知來者之可追

結構分數：2.5
文采分數：3
創意分數：2.5
結構稍嫌鬆散，如此長度若改為小品散文將更為合適。很真切的描寫分手後的心情，然後半段似乎過于白描，若在用詞上能多些抽象比喻會使意境更深。
以文言作為新詩篇名，或許是種不對稱的美。


Last Waltz and no tomorrow（最後的華爾茲，沒有明天）

結構分數：4
文采分數：4.4
創意分數：4.5
透過細微的肢體語言，準確的筆尖讓人物的形象神態活躍於紙上；語調活潑生動，讀來忍不住要發出會心一笑──然這樣的歡快更襯托出結尾那股憂鬱的濃愁。
只剩二拍子的華爾滋，過去、現在……沒有未來。 


塵緣

結構分數：4.2
文采分數：4.8
創意分數：4.5
寫景敘人控制精準，用字清麗洗鍊，卻不讓人感覺艱澀難懂。譎詭？不，對於「緣分」二字，請容我用有些俗氣的「神秘」來形容。同樣未可知，但對我來說，那種會讓人露出微笑的不可思議感，才叫做緣分。 


落絮無聲春墮淚，行雲有影月含羞

結構分數：2.8
文采分數：2.8
創意分數：2
描景華麗，敘人動作生動，惟稍嫌口語化。前頭引莊子以襯托氾主從深厚感情，構思相當巧妙，但主旨究竟是什麼？恐怕還需要多加描摹。


櫻花盛放的N個瞬間

結構分數：2.7
文采分數：3
創意分數：3.5
由標點符號判斷為散文，但格式卻近於新詩，過多的分行更讓結構看來鬆散，這是特別需要注意的地方。字裡行間籠於花瓣紛謝的淡淡哀愁內，櫻花盛放的N個瞬間，只存留在記憶裡。 


身無彩鳳雙飛翼，心有靈犀一點通

結構分數：3.5
文采分數：3.9
創意分數：3.25
以對話拼出兩人間微妙的情愫，平實中可以看見幸福的嫩芽正在悄悄滋長。為喜歡的人付出，這是所有戀人們彼此心裡的一點靈犀。 


That's The Way It Is（Celine Dion同名單曲）

結構分數：2.8
文采分數：3.2
創意分數：3.25
文筆淡雅，輕輕勾勒出景麒淡漠的側臉。以泰麒曾有過的問句帶出題旨：不後悔──那正是麒麟唯一的道路。然後半段跑出景王賜字的部分似乎偏離題意，甚為可惜。 


烈火如歌

結構分數：4.4
文采分數：4.9
創意分數：5
筆觸清冷，字裡行間盡是凜然傲氣。分段描述卻未讓結構鬆散，每段故事自成一個章節，可以分開細細品味，合起來卻又是一首完整而盛大的交響詩。烈火如歌，只要歌謠繼續傳唱著的一天，火的意志就不會熄滅。 



當時只道是尋常

結構分數：4.3
文采分數：4.9
創意分數：5
只是拈起一朵花，那淡淡的芬芳卻湧出如此強烈的哀傷。透過幽助的自言自語，彷彿看見了接連逝去的心酸過往。擁有不死之身又如何？所謂「永遠」不過是寂寞織成的牢籠罷了。但他終究會打起精神繼續走下去──因為想起那份溫暖。 


雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改

結構分數：2.4
文采分數：2.5
創意分數：2
詩貴在文字精練，以長度論，此篇改成散文更能充實架構。從予青寫至赤樂，以時空的變換點出題旨，然麒麟感情真有強烈至斯？若真如此，予王亦應不致走向失道退位的絕路。 


說啊。不然的話，什麼都不能開始

結構分數：3.6
文采分數：4.6
創意分數：4.5
分段敘述的方式或許能補充完整，但並非有順序的切換視角易使結構變的鬆散，這是可惜之處。對話活靈活現，生動呈現出角色性格，從而引出的意境更為自然而能觸動人心。那是一種牽絆，無法用言語說清──但我還是必須說出口，追隨你腳步的理由。
現在，才是真正的開始。 


Ash of time

結構分數：4.2
文采分數：4.2
創意分數：4
以第一人稱書寫，冷然的筆觸帶出屬於「我」的過去、現在和未來。茫茫煙霧中，漠然嘲諷出自己的淡淡悲哀。已經灰白的餘燼無法再拼回一支完整的煙，但若還能擁有下一次，絕不會讓它再於彈指間飛散凐滅。

--

留下來當個紀念。爛文不少（神啊為何好的景Ｏ文如此之少？），但也有真正的好作品。
只是只評猜對題目的文章，或許埋沒了其他好文也不一定。