目前日期文章:200612 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
話說我早上在貓大旁聽,十點下課後穿過校園準備回家時,聽到前面兩位女同學的對話:




A:「我最近腦袋裡就只有吃喝嫖賭四件事而已。」

B:「(驚)吃喝嫖賭?」

A:「對啊,上次講給同學聽結果全部笑成一團……說吃和喝就算了,哪來的嫖和賭啊?」


(吾在後面默默的跟著點頭)


A:「『嫖』就是想一大堆很A的事啊,連報告都寫『房中』……」


--

『賭』是怎樣我就沒聽到了。

其實我還滿好奇哪個系報告可以寫這種題目的……(炸)


--


我每個禮拜都在期待走在校園裡會和小香不期而遇啊~(泣)

明明都住同個地方可一學期過去都沒見到面,真的是「世界上最遠的距離」啦!

(這樣說的話,前兩年我和某鳳梨距離就真的是天涯海角了Orz)

歌月 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

兩個寶貝想知道大四生活究竟長什麼樣,就來聊一下半年來的體驗吧。(笑)



其實大四生活跟你前三年沒什麼差啊,一樣要上課一樣要考試,只不過課表可能會空很多很多堂而已……

(眾:這就差很多了!)

不過每個系情況不同,像我每天都有課啊而且都八點是怎樣~(淚奔)(好啦禮拜四沒課是我自己去旁聽不過還是得出門啊)可是我家哈妮(F大傳播學院)現在一週只有禮拜四有課,所以閒不下來的她已經去暑假實習的公司上班了這樣~XD


可、是!


老實說法律系跟其他學院生活差滿多的,所以非本系學生聽我說大四生活生做啥米款其實問錯人啦XD

其他學院的學生是怎樣我真的不太清楚,應該滿多人像我家哈妮這樣一週一天課自己都閒到受不了(?),也有像友人J選一大堆奇奇怪怪的課根本大三就修完畢業學分了這樣,讀老師學校的友人們倒是都忙著準備教程和試教等等……這樣說起來,我好像很久沒去關心分散到各地的同學們了bbb




===以下是一個法律系學生三年半來的一些(?)感想,沒興趣的請直接跳過吧===




因為大部分人還是以力拚國考(律師司法官)為主,加上眾家學派百花齊放的情況所以補習班賺翻了(哼),也的確有聽過只去補習班都不來上課的情況,不過自己班上倒是沒碰過這種人(我是好學生都有盡到場義務喔~)。考研究所除了現在文憑越來越不值錢外,絕大多數人都是為了準備國考才選擇繼續留在學校,真有心想「研究」的人恐怕是少之又少吧~(苦笑)

根據補習班老師的說法(沒錯就是小程),他們那個年代(老師你也才大我十歲而已= =)沒像我們現在這麼拚命,「大二升大三就來補習!」(關於這點,我家媽咪倒是從很久以前就提過「朋友說T大的學生大一就去補習了耶~」),不過小程和小寧倒是有志一同的覺得,「現在雖然錄取率比較高,不過比起以前真的比較難考!」

原因析述如下(XD):

1.百家爭鳴

從前大概都是貨真價實的「一本書主義」--把一本課本背到滾瓜爛熟倒背如流,要當司法官律師沒那麼困難啦!(←這都我聽人家說的XD)時至今日,眾家學者紛紛學成歸國也帶回來許許多多主義流派,的確開拓了視野豐富了世界,只是這下可苦了我們這群學生啊~=口=

別的不提,就說我最熟悉的公司法吧,王林劉三位老師是目前主流,但是其他柯賴梁李等其他老師的見解你能不知道嗎?當然不行!可是我沒去補習班之前哪認識誰是誰啊!自己學校的老師都不一定全部認得了怎麼會知道其他學校的老師!╰(‵△′)╯(不過這點用在公司法上對我來說應該比較不準就是了……)

再來就是「以前學者比較單純」(這也是我聽人家講的XD),猜題命中率高,不像現在年輕一輩的學者完全就是「給你猜中我就鳥了嘛」的心態(這當然也不是我講的),要嘛大熱門我偏偏就不出,要嘛就考那種從來就沒有人會去看的冷僻小角落……以前獨門暗器只要摸熟了小李飛刀一次來十把也都接得住啊(中刀落馬的當然也不少),可是像最近幾年的憲法考題……套句小寧講的:「有人會寫我躺在地上給你踩!」不過這也沒什麼關係,反正大家都不會寫嘛,「你就先很從容的環視周圍一圈讓大家覺得你都會,然後再拿起立可帶把那題題目塗掉當做今年只考三題就好了╮(╯▽╰)╭」(雖然他講過很多遍可是我還是每聽必笑XD)

所以說,要不要去補習?你很難說不要。除了因為聽不懂神諭所以需要乩童翻譯以外(笑死),補習班還會幫你整理所有可能出題老師的特殊見解和命題趨勢,絕對比自己苦讀一科就要抱五六本教科書(聽說國考有十二科喔)要來得輕鬆啊!


2.法條逐備

雖然大家都覺得立院諸公們成天只會拍桌子打口水戰,不過不可否認的,這些年來我們的法制逐漸的趨於完備(距離「完善」大概還很遠就是了),也就是說,我們要背的法條越來越多了啊~囧!其他姑且不論,光是一科所謂「行政法」就包羅萬象,包括行政程序法、行政訴訟法、行政執行法、行政罰法、訴願法、國家賠償法……嗯,其他較小的地制法和社維法不論,我還漏了什麼嗎?(微笑)

不要提我家爹娘那個根本連憲法都沒考的年代,光小寧小程他們這些大概五六年前的考生都沒考這麼多了,莫怪乎小寧每次上憲法都樂在其中,上行政法卻是「上得我痛苦萬分」啊~XD 小程也常抱怨,「以前公司法八堂課,後來九十年大修法之後變成十堂,再修法……就沒得加了,可是新的東西要不要講?當然要講!那舊的東西能不講嗎?當然不行!」所以像孟的公司每堂都加半小時了最後一堂還是上到晚上十一點多、我的行政法更是上了足足三十五堂課花了五個月時間才勉強「講」完也是沒辦法的事啊……Orz

不過話說回來,小寧雖然每次都抱怨「一個禮拜就一個大法官解釋實在受不了」卻仍然樂在其中,想必是真心熱愛憲法的吧。(笑)


最主要的原因大概就是這兩點?若有遺漏煩請諸位潛水的同學們補充吧。



==========以下純粹老人家murmur大家不要太在意============



這半年來的檔期(?)排的都很滿,最多有一週補七天然後週日還上十小時的……自己都覺得自己神經病。不過也沒辦法啊,所謂小時候不用功老了就會很傷悲就是這個道理嘛~(何)

總之我就傻傻的在開學後才驚覺「不行啊得先上完商事法」又受到小寧感召所以臨時加了憲法進去,天曉得他行政法足足補了五堂課就連憲法都加了半堂Orz 可喜可賀的是繼票據和保險之後公司和海商也都快上完了,接下來總算比較清閒……我是說比較有空去複習了些。


剛剛臨時接獲我們家H少女PU PU和H珊成為準研究生的好消息!馬上摳過去笑罵「真是沒天理啊」好開心一不小心就講了近四十分鐘Orz


不知道為什麼,頓時覺得又有了動力,瞬間勇氣加倍!不是在酸人啦,只是開心過後就有種「好,我也要來加緊用功了」的感覺。

跑了五次萊爾富之後終於買到了簡章。這次沒有再問過誰的意見,自己決定無論如何都要往這裡前進。雖然不想給自己留後路,不過萬一明年真的比孫山先生還後面的話,只要再一次,我一定會考上。



--絕對。



一旦決定了目的地,走起路來也會比較努力呢。(笑)

歌月 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

昨晚買了盼望許久的新版《余光中詩選》,今年六月才出的,洪範書店出版。
雖然不是第一次接觸,不過這當年從參考書上看到的短短三行卻讓我成了余老的信徒。
可惜這本詩選裡沒有收錄這首。(這本詩選裡的每個字都比我年紀還大啊~)





酒入豪腸,七分釀成了月光

餘下的三分嘯成劍氣

繡口一吐就半個盛唐






新詩人人會寫,但要寫得好可不比講求對仗齊韻的古典詩簡單啊!

以前某地的新詩板聚集了一群只會把白話文斷行的人,還互相吹捧著說「寫得真好很有意境」,看了還真不知該哭還笑呢。

雖然我可能沒有任何會寫詩的天份與知識,不過老實說,每天副刊上那些所謂的新詩通常只會讓我有種「新詩是長這樣嗎」的感覺……

歌月 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這我一定要記錄一下,雖然我很想整理個《小寧名言大全》和《小程笑話全集》之類的東西啦……(喂!)


話說小程(←補習班老師)是貓大畢業的高材生(高X取的「藝名」真是一目了然啊),又是念財法的當然也是國全老師的學生。於是某天碰面時有了以下對話:



「為什麼大家都要去補習班?難道你會敎得比我好嗎?

「(狂冒冷汗)呃,老師,其實是這樣啦,老師您們對學生來說就像一樣崇高,可是神的話人不一定聽得懂啊……



















所以才需要我們這些乩童翻譯神的話嘛……」



「……好吧,這個答案我可以接受。」




快笑到翻了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
真不愧是幹律師的反應有夠快XD雖然很狗腿不過顯然老師很受用XDDD
不過本人覺得「每天生活都這麼刺激的話會受不了」就是了XDD



 不過就像他的名言,「律師是服務業」,目的就是「讓當事人開心」,乍看好像很不可思議,不過現實的確就是這樣啊。

還有那個四歲被綁架驚魂記聽起來整個就唬爛,不過老話一句,「大家開心就好」,難怪大家都愛他的課XD

歌月 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

恭喜中華成棒隊勇奪06杜哈亞運金牌!




謝謝你們帶回有史以來一面棒球亞運金牌、謝謝你們帶來一場緊張而瘋狂的比賽、謝謝你們帶給全台灣人一個充滿驕傲與感動的榮耀!


謝謝你們,親愛的中華隊;我很高興能活在有你們的時代!

歌月 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

模擬槍管制 
www.cib.gov.tw/CibSystem/Magazine/File/A/0000000285.pdf 



www.cib.gov.tw/news/news02_2.aspx

有關本日立法院通過槍砲彈藥刀械管制條例修正案,其中有關二十條之一新增「模擬槍」之管制規定說明如下: 

一、「模擬槍」係指具打擊底火且外型、構造、材質類似真槍者,一般而言該類槍枝係使用「空包彈」進行擊發,模擬真槍之拋、退殼效果,不具發射彈頭之功能,亦不具殺傷力,惟該類槍枝極易於改造成具殺傷力之槍枝,且其外型、構造、材質均類似真槍,經統計資料指出,每年查獲之非法槍枝,高達七成均係由該類「模擬槍」改造而成,故實有進行管制之必要。 

、「模擬槍」不包含所有空氣動力式之各式玩具槍枝,包括漆彈槍、BB槍等,均不在管制之列,換言之,空氣動力式之各式玩具槍枝,只要不具殺傷力者,即使外型、材質與真槍類似,民眾仍可合法買賣持有,並無違法之虞。 

三、玩具槍管理規則未廢止前,對於不具殺傷力之各式空氣動力式玩具槍枝,均有嚴格的限制,不但外型、材質不得與真槍類似,並需遵守槍口溶入紅色或橘色顏料等相關規定,如今立法排除所有不具殺傷力之各式空氣動力式玩具槍枝之管制規定,民眾無需擔心權益受損,反而更可放心合法利用不具殺傷力之各式空氣動力式玩具槍枝。

歌月 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()